..αλλά δεν θα δώσουμε και “λευκή επιταγή” στη Δημοτική Αρχή
Ήταν ψήφος κατά της διοίκησης του κ. Γαβιώτη και όχι ψήφος στήριξης προς τον κ. Αθανασίου
Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου
Για σειρά φλεγόντων θεμάτων μιλά στη εφημερίδα ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Με σχέδιο για τη Σύρο», Άρης Ρώτας, σε μια συνέντευξη που αφενός θα συζητηθεί και αφετέρου θα προκαλέσει αντιδράσεις.
Με αφορμή την υπερψήφιση από 4 άτομα της παράταξής του – μεταξύ των οποίων και ο ίδιος – της πρότασης της Δημοτικής Αρχής στην τοποθέτηση του Γιάννη Βουτσίνου στην προεδρία του Λιμενικού Ταμείου, κάνει γνωστό πως την ημέρα της συγκεκριμένης συνεδρίασης βρισκόταν σε νοσοκομείο της Αθήνας για σοβαρούς λόγους υγείας της συζύγου του: «Για το λόγο αυτό δεν είχα τη δυνατότητα να συμμετέχω και να τοποθετηθώ όπως θα επιθυμούσα, οπότε μου δίνετε μια καλή ευκαιρία να ξεκαθαρίσω τα πράγματα» τονίζει.
Σφοδρά πυρά κατά Γαβιώτη
Στο σημείο αυτό ξεκαθαρίζει πως κατά τη διάρκεια του τελευταίου χρόνου, η πολιτική αντιπαράθεση με τον κ. Γαβιώτη υπήρξε έντονη: «Έχουμε εκφράσει επανειλημμένα τη δυσαρέσκειά μας για τις πρακτικές διοίκησής του στο Λιμενικό Ταμείο, ενώ αρκετά επίσημα ερωτήματα που του έχουμε απευθύνει παραμένουν μέχρι σήμερα αναπάντητα» λέει χαρακτηριστικά, σπεύδοντας να παραθέσει τους βασικούς λόγους της ριζικής τους διαφωνίας: «Η πρώτη μέριμνα του κ. Γαβιώτη μόλις ανέλαβε καθήκοντα ήταν να αφαιρέσει τα προστατευτικά κολωνάκια από την παραλιακή οδό της Ερμούπολης, όπου τυχαίνει να διατηρεί και την επιχείρησή του. Επιπλέον, περιόρισε αυθαίρετα και χωρίς κανέναν σχεδιασμό τον χώρο του “kiss&ride” τοποθετώντας ομπρέλες, γεγονός που μείωσε τις θέσεις στάθμευσης, οι οποίες είναι απολύτως κρίσιμες για τη λειτουργία του λιμανιού και της πόλης. Επίσης, είχε δηλώσει την πρόθεσή του να αναθέσει μια κυκλοφοριακή μελέτη για το παραλιακό μέτωπο, αποφεύγοντας τεχνηέντως – παρά τις επίμονες ερωτήσεις μας – να αποκαλύψει τη σκοπιμότητα αυτής της μελέτης, όταν με έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι σκοπός του ήταν ο πλήρης αποκλεισμός των Ι.Χ. από την ολιγόλεπτη στάθμευση για την εξυπηρέτηση των επιβατών του λιμανιού και η παραχώρηση της χρήσης του χώρου σε ενοικιαζόμενα αυτοκίνητα, αλλά και η κατάργηση του ποδηλατόδρομου, κάτι που μας βρίσκει κάθετα αντίθετους. Αν θυμάστε, είχαμε εκφράσει σοβαρές ενστάσεις και για την έγκριση του προϋπολογισμού του Λ.Τ. μέσω της διαδικασίας του κατεπείγοντος, κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στα χρονικά του Δήμου. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η διαδικασία αυτή επιλέχθηκε τις ημέρες που είχαμε ενημερώσει ότι θα απουσιάζαμε, εξασφαλίζοντας έτσι την ψήφιση του θέματος με την ελάχιστη δυνατή αντιπολίτευση. Επίσης, δεν πρέπει ο κόσμος να προσπεράσει το γεγονός ότι η διοίκησή του δεν ασχολήθηκε καθόλου με την ανάπλαση του Αγίου Νικολάου και την θωράκιση της περιοχής με βραχισμούς (έργα για τα οποία η προηγούμενη διοίκηση είχε παραδώσει μελέτες), ούτε με τη μαρίνα και την κρουαζιέρα και πολλά άλλα. Στον τομέα της κρουαζιέρας, η προηγούμενη διοίκηση είχε δώσει ιδιαίτερη έμφαση, πετυχαίνοντας αύξηση των αφίξεων που τόνωσε σημαντικά την τοπική αγορά. Ακόμα και έτοιμα έργα από προηγούμενη διοίκηση, όπως η πλωτή προβλήτα στον Φοίνικα, ολοκληρώθηκαν με πολύ μεγάλη καθυστέρηση. Ενώ η μελέτη ανάπλασης του πάρκου στο Καρνάγιο δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Και βέβαια δεν μπορώ να ξεχάσω το γεγονός ότι ολοκλήρωσε την ανάπλαση της παραλίας του Φοίνικα προς τη μαρίνα, αλλάζοντας τη μελέτη και αντί για πλακόστρωση και πεζοδρόμια, που άλλαζε τη φυσιογνωμία της περιοχής, είδαμε για μία ακόμη φορά μπετόν.
Κατά τη θητεία του δεν έχει εκπονηθεί καμία νέα μελέτη και δεν έχει εξασφαλιστεί καμία απολύτως χρηματοδότηση για νέα έργα. Αντίθετα, η προηγούμενη διοίκηση είχε εξασφαλίσει 2.000.000 € αποκλειστικά για μελέτες που αφορούν τη μεταφορά του λιμένα και τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για όλες τις λιμενικές εγκαταστάσεις.
Το σημαντικότερο όλων, όμως, είναι για μένα το γεγονός ότι επί θητείας του άφησε περιθώριο και δημιουργήθηκαν οφειλές συγκεκριμένων ναυτιλιακών εταιρειών που σήμερα ξεπερνούν τις 700.000 €, κάτι που η προηγούμενη διοίκηση είχε αντιμετωπίσει άμεσα, ακόμη και υπό την απειλή των διοικητικών μέτρων της απαγόρευσης απόπλου, εκκινώντας όλες τις δέουσες διαδικασίες. Είχα επιλέξει να μην «σηκώσω» το θέμα, διότι δέχθηκα τη δέσμευσή του ότι θα τακτοποιούταν το θέμα μέχρι τον Ιούνιο, όπως θα γινόταν και με τις διάφορες επισκευές από την κακοκαιρία. Τίποτα από αυτά δεν έγινε
Για όλους αυτούς τους λόγους, θέλω να γίνει σαφές ότι η ψήφος των μελών της παράταξής μας ήταν ξεκάθαρα μια ψήφος κατά της διοίκησης του κ. Γαβιώτη και όχι ψήφος στήριξης προς τον κ. Αθανασίου» υπογραμμίζει.
«Ξορκίζει» τη στείρα αντιπολίτευση
Με λαβή την τελευταία φράση του, ρωτάμε κατά πόσον ενδέχεται να δούμε σύμπλευση και σε άλλες περιπτώσεις: «Από τη στιγμή που η Δημοτική Αρχή έχει χάσει την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο, το βάρος στις πλάτες της αντιπολίτευσης είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που της αναλογεί. Είναι εντελώς διαφορετικό να κάνεις αντιπολίτευση “εκ του ασφαλούς” και διαφορετικό η ψήφος σου να έχει πραγματικό αντίκτυπο και να καθορίζει το μέλλον του τόπου σου» απαντά, και συνεχίζει: «Κάθε θέμα εξετάζεται ξεχωριστά, με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Η στάση που θα κρατάμε κάθε φορά θα κρίνεται κατά περίπτωση, έχοντας πάντα ως μοναδικό γνώμονα την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και το συμφέρον του νησιού μας. Δεν είμαστε διατεθειμένοι, χάριν εντυπώσεων, να κάνουμε μια αντιπολίτευση που θα αποβεί εις βάρος της Σύρου».
Δυσαρέσκεια για την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου
Συνεχίζοντας δεν κρύβει ότι η παράταξή του δεν είναι ικανοποιημένη από τον τρόπο άσκησης της προεδρίας εκ μέρους της κ. Καρτάνου: «Από την πρώτη κιόλας μέρα που ανέλαβε τα καθήκοντά της, περιμένουμε τον νέο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Στόχος μας ήταν να διορθώσουμε τις παραλείψεις του πρότυπου κανονισμού, ώστε τα μέλη και οι παρατάξεις να μπορούν να καταθέτουν ερωτήσεις και να συμμετέχουν ενεργά στις συζητήσεις, όπως επιβάλλεται. Δυστυχώς, ο κανονισμός αυτός δεν έχει έρθει ακόμα στο Δ.Σ. για ψήφιση. Πλέον είμαι πεπεισμένος ότι αυτό γίνεται εσκεμμένα, ώστε να μην γίνονται ερωτήσεις και συζήτηση στο Δ.Σ. και άρα να μην βγαίνουν στη φόρα τα λάθη και η ανικανότητα της δημοτικής αρχής. Ένα εξίσου σοβαρό ζήτημα το οποίο βαραίνει την Πρόεδρο, είναι ότι οι συνεδριάσεις συνεχίζουν να ορίζονται σε εργάσιμες ημέρες και ώρες. Αυτό, στην πράξη, αποκλείει από τη διαδικασία τα στελέχη εκείνα που εργάζονται και δεν μπορούν να είναι παρόντα» σημειώνει.
Ανεπαρκής η δημοτική αρχή
Στο ίδιο μήκος κύματος και η θέση του ως προς την απόδοση της Δημοτικής Αρχής: «Μέχρι στιγμής, έχει επιδείξει μεγάλη ανεπάρκεια τόσο στη γενικότερη διαχείριση του Δήμου όσο και στην υλοποίηση των μεγάλων έργων» λέει χαρακτηριστικά, επικαλούμενος συγκεκριμένα παραδείγματα: «Οι εργασίες στις αθλητικές εγκαταστάσεις ξεκίνησαν με δύο χρόνια αδικαιολόγητης καθυστέρησης. Σε αυτό το διάστημα, ο Δήμαρχος ισχυριζόταν ότι «αναζητούσε χρηματοδότηση», ενώ είναι σε όλους γνωστό ότι οι πόροι ήταν εξασφαλισμένοι από το Υπουργείο Αθλητισμού ήδη από την αρχή της θητείας του. Πέραν αυτού, δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα άλλο άξιο αναφοράς.Αλλά ακόμα και στα μικρά καθημερινά έργα που υλοποιήθηκαν –όπως η ασφαλτόστρωση στο τμήμα Πυροσβεστική – ΙΚΑ– η διαχείριση ήταν κάκιστη. Το έργο εκτελέστηκε στη χειρότερη δυνατή χρονική συγκυρία, μέσα στο τριήμερο του Αγίου Πνεύματος, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί η πόλη. Με έναν υποτυπώδη προγραμματισμό, το έργο θα μπορούσε να είχε ολοκληρωθεί χωρίς να νεκρώσει η αγορά και η κυκλοφορία.
Επιπρόσθετα, καθόλα ώριμα έργα, όπως αυτό της αποχέτευσης της νότιας Σύρου, έχουν μείνει στα συρτάρια. Τέλος, δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για τα έργα του ΣΒΑΑ και, όπως όλα δείχνουν, θα χαθεί μια πολύ μεγάλη ευκαιρία χρηματοδότησης για την ανάπλαση ενός μεγάλου κομματιού της Ερμούπολης. Ενδιάμεσα χάθηκαν, επίσης, ευκαιρίες χρηματοδότησης για την ανάπλαση του πάρκινγκ της Λαλακιάς, με τη δικαιολογία ότι το έργο θα υλοποιηθεί μέσω του ΣΒΑΑ. Λυπηρή πρόβλεψη είναι ότι αυτή τη στιγμή κινδυνεύει να μην υλοποιηθεί κανένα έργο του ΣΒΑΑ».
Απαισιόδοξος για το στρατόπεδο
Αναφορικά με την πρόσφατη μεταβίβαση τμήματος του στρατοπέδου στο Δήμο, ο ίδιος δεν εμφανίζεται αισιόδοξος ότι σύντομα θα δούμε στο χώρο του να λειτουργεί πανεπιστημιακκή μονάδα: «Δυστυχώς, παρότι είμαι θερμός υπέρμαχος της επέκτασης του Πανεπιστημίου, φοβάμαι ότι διαδικαστικά βρισκόμαστε ακόμα πολύ μακριά από αυτόν τον στόχο.
Πέρα από την πανεπιστημιακή χρήση, έχει ήδη συζητηθεί η δημιουργία ενός Μουσικού Σχολείου, που το έχει ανάγκη ο τόπος μας. Παράλληλα, θεωρώ αυτονόητο ότι ένα σημαντικό μέρος του χώρου πρέπει να διαμορφωθεί και να εξασφαλιστεί ως ελεύθερος χώρος αναψυχής και πρασίνου για τους συμπολίτες μας, για τα παιδιά αυτού του τόπου» τονίζει.
Κατά του Δημοτικού ΕΝΦΙΑ.
Τέλος, την επιβολή Δημοτικού ΕΝΦΙΑ από την κυβέρνηση, την χαρακτηρίζει απόφαση ξεκάθαρα προς τη λάθος κατεύθυνση: «Αυτό που θα περιμέναμε από την κυβέρνηση είναι να μεταφέρει επιπλέον κονδύλια και πόρους προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση, και όχι να προσπαθεί να αφαιμάξει τους Δήμους, των οποίων τα οικονομικά είναι ήδη εξαιρετικά σφιχτά» καταλήγει.
