Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, Μάνθος Μανθόπουλος, παραχωρεί συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στο «Λ» και δίνει απαντήσεις για θέματα που αφορούν από τη Σύρο μέχρι την κεντρική πολιτική σκηνή.
Στρέφει και πάλι τα πυρά του κατά της διοικούσας παράταξης και του Δημάρχου, επαναφέρει το αίτημα για παραίτηση και αποτιμά τις εργασίες του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ, στο οποίο συμμετείχε ως σύνεδρος από τη Σύρο.
Αρχικά απαντώντας σε ερώτημα του «Λ» καταθέτει τη δική του αποτίμηση για το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ: «[…]Θέλω να σας μεταφέρω ότι το κλίμα μεταξύ των συνέδρων που συμμετείχαν ήταν πολύ καλό και τα μηνύματα που έλαβα από τις εργασίες του συνεδρίου ήταν ελπιδοφόρα. Άφησε σε όλους μας μια σαφή αίσθηση ανασύνταξης και ενότητας.Η ενότητα δεν παρέμεινε στα λόγια. Παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις που εκφράστηκαν, οι προγραμματικές θέσεις ψηφίστηκαν ομόφωνα, στέλνοντας μήνυμα ότι το κόμμα λειτουργεί πλέον ως μια συμπαγής εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Το συνέδριο χαρακτηρίστηκε από στελέχη ως “συνέδριο ευθύνης και συσπείρωσης”, με στόχο την πολιτική αλλαγή. Απέδειξε ότι η βάση του ΠΑΣΟΚ είναι συσπειρωμένη και έδωσε ξεκάθαρο μήνυμα εκλογικής ετοιμότητας για την πολιτική αλλαγή στον τόπο, δίνοντας έτσι ισχυρή εντολή και την αναγκαία ώθηση στην παράταξη, ώστε να θέσει ως εκλογικό στόχο τη νίκη του στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση».
Σχετικά με το ποιες είναι οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ και οι παρεμβάσεις που εισηγείται για την τοπική αυτοδιοίκηση, ειδικά μετά τις αλλαγές που επέφερε η Νέα Δημοκρατία απαντά: «Το ΠΑΣΟΚ ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για τον “οικονομικό στραγγαλισμό” της αυτοδιοίκησης και την προσπάθεια υποκατάστασης της δημόσιας διοίκησης από ιδιώτες συμβούλους, με τις απευθείας αναθέσεις να αγγίζουν το 40-43% το 2024-2025. Επίσης, καταγγέλλεται η “κατεδάφιση” της δημοκρατικής λειτουργίας των δήμων μέσω νομοθετικών πειραματισμών που εξυπηρετούν κομματικές σκοπιμότητες. Οι βασικές θέσεις που έχει έχει διαμορφώσει το ΠΑΣΟΚ για την Αυτοδιοίκηση εστιάζονται στην πραγματική αποκέντρωση και τη θεσμική θωράκιση των ΟΤΑ . Αυτό μπορεί μόνο να επιτευχτεί μέσω τις πλήρους απόδοσης των παρακρατηθέντων ΚΑΠ και του τέλους ανθεκτικότητας απευθείας στους δήμους. Με την κατοχύρωση της φορολογικής αποκέντρωσης μέσω της Συνταγματικής τροποποίησης και την παροχή στους δήμους της δυνατότητας να διαχειρίζονται οι ίδιοι απευθείας τα τοπικά έσοδα.. Με την διαχωρισμό και την μεταφορά αρμοδιοτήτων όμως επιβάλλεται να παρασχεθεί και η ταυτόχρονη μεταφορά και των ανάλογων κονδυλίων. τέλος με την ουσιαστική αποκέντρωση και την ενίσχυση των Δήμων αντί για την αποψίλωσή τους από αρμοδιότητες και προσωπικό. Είναι επιτακτική η ανάγκη για άμεση πρόσληψη προσωπικού με αξιοκρατικούς όρους και προϋποθέσεις ακόμα και από τους ίδιους τους οργανισμούς, ώστε να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η έλλειψη προσωπικού που παρατηρείται».
Στο ερώτημα αν σκοπεύει να μεταπηδήσει στο δεύτερο βαθμό της τοπικής αυτοδιοίκησης ή στην κεντρική πολιτική σκηνή, απαντά χωρίς να το αποκλείει: «Η υπηρεσία στην αυτοδιοίκηση αποτελεί για κάθε στέλεχος το πιο δυναμικό “σχολείο” πολιτικής, καθώς εκεί οι αποφάσεις συναντούν άμεσα την καθημερινότητα. Είτε πρόκειται για την κεντρική σκηνή είτε για τον δεύτερο βαθμό αυτοδιοίκησης, το ζητούμενο παραμένει η διάθεση και θέληση για κοινωνική προσφορά. Έχω δηλώσει ότι είμαι πολιτικά παρών και ενεργός. Πάντα πίστευα πως το μεγαλύτερο προσόν ενός πολιτικού είναι οι ηθικές αρχές, η συνέπεια απόψεων και πράξεων και η προσήλωση στην υπηρεσία του πολίτη. Εφόσον μπορώ να συνεχίσω να υπηρετώ με αυτές τις αρχές τους συμπολίτες μου και εκείνοι να με τιμούν με την ψήφο και την εμπιστοσύνη τους, θα συνεχίσω να συμπορεύομαι μαζί τους».
Καταθέτει τη δική του αποτίμηση για το διάστημα που έχει μεσολαβήσει από την ανεξαρτητοποίησή του μέχρι σήμερα: «Ήταν μία δύσκολη επιλογή η ανεξαρτητοποίηση και να ξέρετε ο δρόμος αυτός είναι μοναχικός και δύσβατος σε επίπεδο πολιτικό. Δεν είμαι άνθρωπος που επιλέγω να εγκαταλείπω στα δύσκολα. Πάντα όμως, είχα ως γνώμονα τις ηθικές αξίες στη ζωή μου που για μένα είναι αδιαπραγμάτευτες. Προσπαθώ να πολιτεύομαι όπως και στην προσωπική μου ζωή με αξιοπρέπεια και συνέπεια. Δεν εισήλθα στην πολιτική για να αλλάξω ή να συμβιβαστώ. Δεν προτίθεμαι να υποκύψω ή να εξυπηρετήσω συμφέροντα, που έρχονται σε αντίθεση με το κοινό αίσθημα, τις αξίες μου και που εν τέλει δεν φαίνεται να εξυπηρετούν και να προάγουν το κοινό καλό».
Σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Φραγκίσκος Βακόνδιος, στρεφόμενος κατά της πρώην παράταξής του, ανέφερε: «Δεν ακούτε». Στο ερώτημα αν τον βρίσκει σύμφωνο αυτή η διατύπωση απαντά: «Το ζητούμενο δεν είναι ότι απλά δεν ακούει ή σκοπίμως αδιαφορεί , άλλα δείχνει πλέον ότι αδυνατεί να καταλαβαίνει. Η Δημοτική πλειοψηφία έχει απωλέσει την επαφή με την κοινωνία. Έχει χάσει την μάχη με την καθημερινότητα και με τα προβλήματα του τόπου. Αδυνατεί να ασκήσει αποτελεσματική διοίκηση και να υλοποίηση τις προεκλογικές εξαγγελίες της. Το πρόβλημα αυτό, δυστυχώς για τον τόπο, δεν εντοπίζεται μόνο από εμάς που είμαστε μέσα. Η εικόνα αυτοδιάλυσης και τα χαμηλά αντανακλαστικά που επιδεικνύει στη διαχείριση πολιτικών κρίσεων και θεμάτων όπως σωστά αναφέρατε για τη συζήτηση επί του προϋπολογισμού, είναι πλέον εμφανή και στην κοινωνία.
Δεν είναι άλλωστε τυχαίο που πρόσφατα τέσσερις διατελέσαντες δήμαρχοι βγήκαν δημόσια και άσκησαν κριτική κατά του ιδίου του Δημάρχου. Στη συνέχεια δε ακολούθησε και η δημόσια δήλωση του Σωματείου Εργαζόμενων του Δήμου, που προέβη σε δημόσια διαμαρτυρία με σαφέστατες αιχμές και κατηγορίες, καταλογίζοντας ευθέως στον ίδιο τον Δήμαρχο, διοικητική και πολιτική ανεπάρκεια. Ακούσατε εσείς κάποια απάντηση ; Σιωπή και μόνο σιωπή. Η Δημοτική Αρχή, κατά πάγια πολιτική της, επιλέγει τη σιγή όταν βάλετε, ευελπιστώντας ότι ο κόσμος θα ξεχάσει γρήγορα.Πρέπει επιτέλους ο κ. Δήμαρχος να αναλογιστεί, αν όχι για τη δική του υστεροφημία, αλλά για το καλό του τόπου, αν έχει πλέον έστω ίχνος πολιτικής αξιοπρέπειας, να αναλάβει στο ακέραιο την πολιτική ευθύνη που διατυμπανίζει ότι αποδέχεται και να πράξει το αυτονόητο, να παραιτηθεί».
Σχετικά με την κατηγορία της αποστασίας, που διατύπωσε στην τελευταία του συνέντευξη στο «Λ» ο Δήμαρχος, ο κ. Μανθόπουλος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Προκαλεί μεγάλη εντύπωση και θυμηδία ότι ακόμα περί άλλων τυρβάζει ο κ. Δήμαρχος και αδυνατεί να κατανοήσει την πραγματικότητα και να την κοιτάξει κατάματα αναλαμβάνοντας την ευθύνη. Αντί αυτού, καταφεύγει σε φθηνούς λαϊκισμούς, άστοχες και σπασμωδικές κινήσεις πολιτικού αποπροσανατολισμού και εντυπωσιασμού.Διερωτώμαι μπορεί άραγε να κυκλοφορήσει στην πόλη του ο κ. Δήμαρχος; Να κοιτάξει κατάματα τους συμπολίτες του και να μιλήσει με αυτούς; Κυκλοφορώ καθημερινά και, πιστέψτε με, η αποδοχή για τον ίδιο τον κ. Δήμαρχο και την Δημοτική πλειοψηφία κινείται σε πολύ χαμηλά ποσοστά.Η διοίκηση ενός Δήμου απαιτεί ομαδική δουλειά και συνεργασία και δυστυχώς πλέον δεν μπορεί ο κ. Δήμαρχος να εμπνεύσει και να ηγηθεί. Δεν είναι δυνατόν τέσσερις διαφορετικοί άνθρωποι και χαρακτήρες, με σημαντική πορεία στην προσωπική τους ζωή και την πολιτική τους διαδρομή, ελαφρά τη καρδία να επιλέγουν τον δύσκολο και διαφορετικό δρόμο της ρήξης, αναφερόμενοι όλοι τους στους λόγους που τους οδήγησαν σε αυτό στις δηλώσεις ανεξαρτητοποίησης τους και να μην γίνεται ακόμη αυτό αντιληπτό. Δυστυχώς ο κ. Δήμαρχος απεδείχθη αυτό που ο ποιητής σοφά απέδωσε λέγοντας “Αχ, πού ‘σαι νιότη, που δείχνες πως θα γινόμουν άλλος!”»
Τέλος, στο ερώτημα αν οι ανεξάρτητοι μπορούν να αποτελέσουν πρόπλασμα συνδυασμού απάντησε ότι είναι νωρίς για να συζητηθεί κάτι τέτοιο: « Οι εκλογές του 2028 είναι ακόμα μακριά. Οι κ. Γαβιώτης, Βακόνδιος αλλά και η κα Πάπιτση είναι σεβαστοί καθ’ όλα συνάδελφοι και εξαιρετικοί άνθρωποι, ικανότατοι και αποτελεσματικότατοι ο καθένας στη δουλειά του. Τρέφω απεριόριστη εκτίμηση στο πρόσωπό τους. Θέλω να σας δηλώσω ότι, κατά το σκέλος που με αφορά, δεν υπήρξε καμία προσυνεννόηση για την πορεία που επέλεξαν και τις αποφάσεις που έλαβαν αφενός και αφετέρου οι πολιτικές θέσεις καθενός από αυτούς, όπως διατυπώνονται στα Δημοτικά Συμβούλια, θεωρώ ότι αντικατοπτρίζουν τον προσωπικό τους αξιακό και πολιτικό κώδικα που επιλέγουν να πολιτεύονται. Τιμούν έτσι στο ακέραιο και με τον καλύτερο τρόπο τη θέση που τους επέλεξε ο κόσμος για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος».
