Είναι μία αηδία και μισή
Είναι εντελώς παράταιρα στο το τοπίο των Κυκλάδων
Στον απόηχο της παρέμβασης του Δημάρχου Σύρου-Ερμούπολης, Αλέξη Αθανασίου, στην ΕΡΤ για το ζήτημα των φωτοβολταϊκών που αποτελεί μαζί με την άναρχη δόμηση, την υπερδόμηση και τα τουριστικά συγκροτήματα, τη μεγαλύτερη απειλή για το κυκλαδικό τοπίο ζητήσαμε από πολίτες να καταθέσουν τη δική τους τοποθέτηση επί του θέματος.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του Μ ο οποίος ουσιαστικά κατέθεσε μία πρόταση προς το Δήμαρχο και παράλληλα σχολίασε την παρέμβαση: «Θα έπρεπε ο Δήμος να ζητήσει τα επίσημα στοιχεία από την αρμόδια υπηρεσία δηλαδή το ΔΕΔΔΗΕ, πόση είναι η εγκατεστημένη ισχύς σε όλο το νησί, να γίνει μία σύγκριση με την καταναλισκόμενη ισχύ, ώστε να δούμε αν παράγουμε για εμάς ή αν εξάγουμε στην υπόλοιπη Ελλάδα, να δούμε δηλαδή αν γινόμαστε μπαταρία για την υπόλοιπη χώρα. Παράλληλα αυτά που ο Δήμος δήλωσε θα πρέπει να τα δούμε και σε θεσμικό επίπεδο, αρχής γενομένης από το να δούμε ένα ψήφισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, αυτό είναι το ελάχιστο για να δηλώσει μία κατεύθυνση στρατηγικής, που να λέει εμείς θέλουμε η γεωργική γη να παραμείνει γεωργική και να μην αλλάξει η χρήση της σε βιομηχανική».
Θέσαμε υπόψη του Δημάρχου την παραπάνω πρόταση και μας απάντησε ότι απέχουμε από κάτι τέτοιο και ότι το πρόβλημα παραμένει κυρίως αισθητικό και περιβαλλοντικό: «Για μένα το μέγεθος των φωτοβολταϊκών πάρκων που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στο νησί δεν οδηγούν στο να γίνουμε μπαταρία. Ξέρω εκ του νόμου ότι ο κάθε τόπος πρέπει να παράγει ένα ποσοστό ενέργειας, ειδικά τώρα που έχουμε διασυνδεθεί με το ηπειρωτικό δίκτυο και το καλώδιο. Το θέμα όμως είναι ότι κάποιες περιοχές όπως η δική μας – δεν λέω να ευνοηθεί η Σύρος και να αδικηθούν οι άλλοι – είναι πυκνοκατοικημένες. Δεν υπάρχει πιο πυκνοκατοικημένο μέρος στις Κυκλάδες από το νότιο κομμάτι της Σύρου. Πως λοιπόν έρχεσαι και μου χωροθετείς εκεί πέρα; Αυτό λέμε και για αυτό θέλουμε μία μελέτη χωροθέτησης και μία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, γιατί γύρω είναι καλλιέργειες, οικόπεδα κλπ».
Σχετικά με το αν υπάρχει κλιμάκωση του φαινομένου αναφέρει: «Κλιμάκωση ιδιαίτερη δεν βλέπουμε στη Σύρο τουλάχιστον, αλλά βλέπουμε στα άλλα νησιά και φυσικά στη Σύρο συνεχίζονται να δίδονται κάποιες άδειες, χωρίς βέβαια να έχουν ξεκινήσει αυτές οι επενδύσεις να γίνονται, όμως θα τις δούμε στο άμεσο μέλλον. Δεν είμαστε εναντίον των ΑΠΕ και δεν λέμε να μη γίνει, αλλά αυτή τη στιγμή είναι μία αηδία και μισή, μία άθλια εικόνα».
Οι τοποθετήσεις τον πολιτών κινούνται πάνω κάτω στο ίδιο μήκος κύματος, χωρίς να στρέφονται γενικά και αόριστα κατά των ΑΠΕ ζητάνε κάποιο πλαίσιο και προστασία του τοπίου.
Τοποθετούμενη για το ζήτημα η Σ αναφέρει: «Η άναρχη και μαζική τοποθέτηση φωτοβολταϊκών, χωρίς κεντρικό σχεδιασμό, χωρίς σεβασμό στο τοπίο και χωρίς συμπερίληψη της τοπικής κοινωνίας είναι απαράδεκτη και ουδεμία σχέση έχει με την -απαραιτητη- κατεύθυνση προς ένα βιώσιμο μέλλον».
Η Α δήλωσε: «Αντίστοιχη Δεν γνωρίζω κάτι σχετικά με την παραγωγή ενέργειας τους, αυτό που με ενοχλεί είναι αισθητικά , ότι ξεφυτρώνουν μαύρες σκληρές επιφάνειες σε χωράφια, πολλές φορές ακριβώς δίπλα από τον δρόμο, τα οποία είναι εντελώς παράταιρα με το τοπίο των Κυκλάδων».
Ενώ τέλος η Ρ θέτει το ζήτημα της ασφάλειας μετά την καταστροφή που προκλήθηκε σε αρκετά πάνελ από τις κακοκαιρίες των προηγούμενων ημερών: «Είδα ότι φέτος με τον δυνατό αέρα πολλά πάνελ ξεριζώθηκαν και καταστράφηκαν, που με κάνει να σκέφτομαι ότι κάτι δεν έχουν υπολογίσει σωστά σε σχέση με την τοποθέτηση τους».
