Με αφορμή την πρόταση του επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Νικόλα Καΐλη για έγκριση ψηφίσματος σε προγενέστερη συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου, κατά του αιτήματος της εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ για την τοποθέτηση ανεμομετρικού ιστού 80 μέτρων στη Γυάρο, και τη συζήτηση που ακολούθησε για τον σεβασμό που πρέπει να επιδεικνύεται σε τέτοιους ιστορικούς χώρους, αλλά και παράλληλα την οικονομική και ενεργειακή αναβάθμιση που μπορεί να παρουσιάσει η Σύρος από τα πιθανά αντισταθμιστικά οφέλη της συνολικής επένδυσης, η εφημερίδα κατάφερε να σταχυολογήσει πληροφορίες με το Τμήμα Ανανεώσιμων Πηγών του Ομίλου, παρουσιάζοντας – όσο αυτό είναι δυνατόν σε αυτή την τόσο ανταγωνιστική αγορά – κάποιες από τις προθέσεις και τους όρους αυτής της επενδυτικής πρωτοβουλίας, αλλά και τις πιθανές προεκτάσεις που μπορεί να έχει αυτή τόσο για τη Γυάρο, όσο και για τη Σύρο στην οποία ανήκει διοικητικά.
Τι προβλέπουν οι δύο άδειες στη Γυάρο
Αρχικά, θα πρέπει να σημειωθεί πως η εταιρεία κατέχει στην Γυάρο δύο άδειες παραγωγής.
Η πρώτη άδεια αφορά σε Αιολικό Πάρκο ισχύος 6 MW με ονομασία «Χηνοπόδι» αποτελούμενο από 3 ανεμογεννήτριες των 2MW η κάθε μια.
Οι ανεμογεννήτριες είναι τύπου Enercon E70 με διάμετρο πτερωτής D=71m.
Η δεύτερη άδεια είναι ισχύος 50MW και αφορά στο Αιολικό Πάρκο «Προφήτης Ηλίας-Ξερή Συκιά-Σκοτωμένος».
Σύμφωνα με την άδεια προβλέπεται εγκατάσταση 25 ανεμογεννητριών ίδιου τύπου.
Η εγκατάσταση προβλέπεται να γίνει επί κορυφογραμμής στο κέντρο, περίπου, της νήσου με κατεύθυνση άξονα πάρκου ΝΔ – ΒΑ.
Και τα δύο έργα είναι εκτός του ιστορικού τόπου της νήσου Γυάρου, όπως αυτός περιγράφεται στο αντίστοιχο ΦΕΚ (ΦΕΚ.182/21.07.2011).
Σχετικά με το αίτημα εγκατάστασης ανεμομετρικού ιστού, ύψους 80 μέτρων, που κατατέθηκε στις 20/4/21 προς την Δ/νση Δασών Κυκλάδων, το Τμήμα διευκρίνισε ότι στο νησί έχουν ήδη εγκατασταθεί ανεμομετρικοί ιστοί μικρότερου ύψους, για τη συλλογή ανεμομετρικών δεδομένων. Οι ιστοί αυτοί, όμως, μειονεκτούν στην ακρίβεια μέτρησης, ενώ με τον νέο ιστό αναμένεται να βελτιωθεί κατά πολύ η ακρίβεια προσδιορισμού του αιολικού δυναμικού και έτσι θα βρίσκονται σε θέση να προσδιορίσουν με ακρίβεια την πραγματική κατανομή ταχυτήτων.
Αναφορικά με το αν η κίνηση αυτή σηματοδοτεί την έναρξη υλοποίησης της επένδυσης, η απάντηση ήταν η εξής: ” Το συγκεκριμένο αίτημα δεν σηματοδοτεί την αρχή υλοποίησης της επένδυσης από τον όμιλο αλλά δείχνει το ενδιαφέρον μας για περεταίρω διερεύνηση των ειδικών συνθηκών που επικρατούν στο νησί.
Γι αυτό άλλωστε δεν έχουν προσδιοριστεί ακόμα στάδια και φάσεις ή συνοδά έργα με τρόπο που να μπορεί κανείς να μιλήσει για χρονοδιαγράμματα υλοποίησης. Θα πρέπει να επανασχεδιαστεί το έργο, να ολοκληρωθεί η διαδικασία λήψης γνωμοδοτήσεων και η αδειόδοτηση του έργου για να μπορεί να υπάρξει ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα κατασκευής του έργου.
“Ο ιστορικός χαρακτήρας του νησιού είναι απόλυτα σεβαστός”
Στην ερώτηση αν προβλέπεται, όποτε εκκινήσει τελικά η επένδυση, να υπάρξουν τυχόν έργα αποκατάστασης – συντήρησης στον ιστορικό τόπο της Γυάρου ή τυχόν άλλες εργασίες εξωραϊσμού τόσο στα ιστορικά κτήρια ή τους περιβάλλοντες χώρους αυτών, η πρόθεση για συνεννόηση ήταν αρχικά θετική.
“Ο ειδικός και μοναδικός ιστορικός χαρακτήρας του νησιού είναι γνωστός και απόλυτα σεβαστός. Αν και εφ’ όσον υπάρξουν ενδείξεις και προοπτική περαιτέρω ανάπτυξης του έργου σε συνεννόηση με τους αρμόδιους φορείς, μπορούν να συζητηθούν τέτοιες εργασίες.
Άλλωστε, η Διεύθυνση Βιώσιμης Ανάπτυξης της εταιρείας αξιολογεί τις ανάγκες της κάθε τοπικής κοινωνίας και σε συνάρτηση πάντα με τη στρατηγική που έχει αλλά και σε συνεννόηση με τους τοπικούς φορείς προχωράει στα αντίστοιχα έργα.
Για παράδειγμα, κάτω από το στρατηγικό άξονα κοινωνικής συνεισφοράς-Πολιτισμός προβλέπει, μεταξύ άλλων, την προαγωγή έργων αναστήλωσης / διατήρησης κτιρίων.
“Σχεδιάζουμε έργα τα οποία συνυπάρχουν και «δένουν» με το περιβάλλον”
Για το θέμα, φυσικά, έχουν αναπτυχθεί και αντίθετες φωνές που ισχυρίζονται ότι η όλη επένδυση θα αλλοιώσει την ιστορική φυσιογνωμία και μνήμη του τόπου.
“Στόχος μας είναι να σχεδιάζουμε έργα τα οποία συνυπάρχουν και «δένουν» με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με το περιβάλλον.
Δεν θεωρούμε, λοιπόν, ότι η γειτνίαση της νέας τεχνολογίας με έναν ιστορικό τόπο αλλοιώνει κατ’ ανάγκη την ιστορική φυσιογνωμία ή τη μνήμη. Υπάρχουν πολλά αντίστοιχα παραδείγματα θετικής παρέμβασης, τα οποία αποδεικνύουν ότι με κατάλληλο σχεδιασμό μπορεί να υπάρξει συμβίωση.
Αντισταθμιστικά οφέλη για πολίτες και Σύρο – Γυάρο
Η συζήτηση έκλεισε με την ερώτηση αν στην περίπτωση υλοποίησης του έργου και αρχής λειτουργίας των ανεμογεννητριών, θα υπάρξουν αντισταθμιστικά οφέλη προς τον δήμο Σύρου – Ερμούπολης και αν ναι, ποια προβλέπεται να είναι αυτά;
“Όπως γνωρίζετε, τα ανταποδοτικά οφέλη για την τοπική κοινωνία από την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων είναι πολλαπλά, καθώς βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου (Άρθρο 25 Ν3468), το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ είναι ίσο με το 3% επί των συνολικών ετήσιων μικτών εσόδων της επένδυσης κατά τη διάρκεια των 20 ετών λειτουργίας των έργων. Το ποσοστό αυτό επιμερίζεται ως εξής: το 1% των εσόδων πάει υπέρ των οικιακών καταναλωτών των Τοπικών Κοινοτήτων, όπου χωροθετούνται οι αιολικοί σταθμοί, μέσω του προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό σημαίνει μείωση της χρέωσης ηλεκτρικής ενέργειας των οικιακών καταναλωτών. Επιπλέον, το 1.7% των εσόδων προβλέπεται υπέρ των Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού όπου χωροθετείται ο αιολικός σταθμός και τα έργα σύνδεσής του με το Σύστημα ή το Δίκτυο. Αυτό επιμερίζεται επιπλέον προς αξιοποίηση σε περιβαλλοντικές δράσεις καθώς και σε έργα τοπικής ανάπτυξης και κοινωνικής υποστήριξης. Τέλος, το 0.3% των εσόδων πηγαίνει υπέρ του Πράσινου Ταμείου.
Στην πραγματικότητα, δεδομένου ότι ο Δήμος δεν συμμετέχει στην επένδυση με κεφάλαια και δεν έχει έξοδα στη λειτουργία, το παραπάνω ποσοστό θα μπορούσε κανείς να πει ότι ισοδυναμεί με απόδοση μετοχών ύψους 15% στην επένδυση. Τα ακριβή νούμερα φυσικά εξαρτώνται από το τελικό μέγεθος του Αιολικού Πάρκου”, κατέληξε το Τμήμα Ανανεώσιμων Πηγών του Ομίλου Ελλάκτωρ.
