Βρισκόμαστε σε πρώιμο στάδιο
Οφέλη και για τα δύο νησιά
Η συνένωση θα έχει μόνο αρνητικό αντίκτυπο
Στις ράγες φαίνεται να μπαίνει η συγχώνευση της ΔΕΥΑ Σύρου με τη Δημοτική Ύδρευση της Τήνου. Η συζήτηση ξεκίνησε στον απόηχο της ψήφισης του νόμου: «Εκσυγχρονισμός του πλαισίου των Υπηρεσιών Ύδρευσης και Αποχέτευσης και Επείγουσες Ενεργειακές και Πολεοδομικές Ρυθμίσεις» που προβλέπει την εθελοντική συγχώνευση των ΔΕΥΑ και των υπηρεσιών ύδρευσης παρέχοντας σημαντικά κίνητρα στους Δήμους.
Στη συζήτηση παρέστησαν οι δύο δήμαρχοι των γειτονικών δήμων καθώς και υπηρεσιακοί παράγοντες της ΔΕΥΑΣ και της Δημοτικής Ύδρευσης Τήνου.
Για το περιεχόμενο του διαλόγου, την προοπτική της συγχώνευσης και τις αντιδράσεις μας μίλησαν οι δύο δήμαρχοι.
Στο ερώτημα πως άνοιξε αυτή η συζήτηση ο δήμαρχος Σύρου-Ερμούπολης, Αλέξης 
Αθανασίου απαντά: « Σε ένα νομοσχέδιο σκούπα του Υπουργείου Μεταφορών πριν τον ανασχηματισμό είχαν μπει και κάποιες διατάξεις για την εθελούσια συγχώνευση των ΔΕΥΑ. Το συγκεκριμένο άρθρο λέει ότι όταν κάνεις μία εθελούσια συγχώνευση θα πάρεις το 70% του ενεργειακού σου κόστους, για εμάς το 70% είναι περίπου 3,5 εκ ευρώ αν δεν συγχωνευθείς και μείνεις ως έχει θα πάρεις το 30%. Εδώ υπάρχει το διακύβευμα της απιστίας για τους όποιους δημάρχους, για τους όποιους προέδρους ΔΕΥΑ . Δεν μπορείς να πηγαίνεις για το 30% και όχι για το 70%. Αυτό ουσιαστικά συζητήσαμε.». Σημειώνει ότι η συζήτηση είναι σε αρχικό στάδιο ωστόσο υπογραμμίζει τα οφέλη που μπορούν να υπάρξουν και για τα δύο μέρη: «Υπάρχει μία τεχνογνωσία από την οποία μόνο οφέλη μπορεί να έχει η Τήνος. Από την άλλη θα υπάρχουν οφέλη για τη Σύρο καθώς η Τήνος έχει ένα μεικτό σύστημα ύδρευσης, έχει και γεωτρήσεις. Θα μπορέσουμε να τους βοηθήσουμε στην εισπραξιμότητα και να κάνουμε οικονομίες κλίμακος.»
Από τη μεριά του ο δήμαρχος Τήνου, Παναγιώτης Κροντηράς, σημειώνει: « Μετά από 
αγώνα της ΠΕΔ και μεμονωμένα όλων κατορθώσαμε να μην περάσει το αρχικό νομοσχέδιο. Στο πλαίσιο του νόμου που έχει περάσει και δίνει τη δυνατότητα εθελοντικών συνενώσεων ξεκινήσαμε μία προκαταρκτική συζήτηση μετά από πρόταση του δημάρχου Σύρου-Ερμούπολης και της ΔΕΥΑ Σύρου. Είναι πολύ αρχικό το στάδιο, ήταν η πρώτη συζήτηση που έγινε και βρισκόμαστε σε πολύ αρχικό στάδιο. Από την πρώτη συζήτηση βρέθηκαν αρκετές επισημάνσεις που θα πρέπει να τις συζητήσουμε και να τις δούμε, εάν και κατά πόσο συμφέρει το Δήμο της Τήνου να κάνει μία τέτοια κίνηση.»
Ήδη έχουν υπάρξει οι πρώτες αντιδράσεις και αυτές προέρχονται από τους εργαζόμενους της Δημοτικής Ύδρευσης Τήνου που θέτουν ερωτήματα για την τιμή του νερού, για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας καθώς και για το ότι δεν έχουν ενημερωθεί. Στις αντιδράσεις ο κ. Κροντηράς απαντά: «Υπάρχουν αντιδράσεις σε όλες τις αλλαγές που ξεκινάνε να σχεδιάζονται χωρίς να μάθουμε το γιατί και να εξετάσουμε το τι μπορεί να συμβεί.», ενώ ο κ. Αθανασίου αναφέρει ότι θα υπάρξει ενημέρωση: «είδα μία αντίδραση από τους εργαζόμενους και εννοείται ότι θα πρέπει να υπάρξει ενημέρωση.» Κάθετα αντίθετος στην προοπτική της συνένωσης παρουσιάζεται ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του 
δημοτικού συμβουλίου Σύρου, Άρης Ρώτας: «Σε αντίθεση με την ενδοχώρα που, ας πούμε ότι κάποια συνένωση θα μπορούσε να δημιουργήσει οικονομία κλίμακας με αποτέλεσμα την μείωση του κόστους παραγωγής νερού προς όφελος του καταναλωτή, στις Κυκλάδες και στα νησιά γενικότερα, λόγω της γεωγραφικής ασυνέχειας δεν μπορεί να εφαρμοστεί τέτοιο μοντέλο οπότε δεν προκύπτει κανένα όφελος προς τους καταναλωτές από την συνένωση. Με λύπη διαβάσαμε την τοποθέτηση του Δημάρχου στην ΠΕΔ για πρόταση συνένωσης χωρίς αιτιολογικό και βέβαια χωρίς κανένα πλάνο, ψελλίζοντας τη μία συνένωση με γειτονικά νησιά και την άλλη δημιουργία Περιφερειακής ΔΕΥΑ. Και βέβαια εννοείται χωρίς να περάσει έχει γίνει καμία συζήτηση σχετικά στο ΔΣ του Δήμου μας. Ελπίζουμε το θέμα αυτό να μην αποτελεί άλλη μια ανοιχτή προεκλογική επιταγή της Δημοτικής Αρχής προς την Περιφέρεια και προς την κυβέρνηση σε βάρος των Συριανών πολιτών. Ομοίως, τώρα θα φανεί και ο ρόλος που θα παίξει ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ. Καταλήγοντας η συνένωση των ΔΕΥΑ θα έχει μόνο αρνητικό αντίκτυπο για τους κατοίκους του νησιού, όπως αντίστοιχα αρνητικό αντίκτυπο θεωρούμε ότι είχε και το μοντέλο του περιφερειακού ΦΟΔΣΑ».
