Μαυρίκου: «Δεν γνωρίζουμε ποιος έχει αναλάβει όλο το marketing του τουριστικού πλάνου, και πού βαδίζουμε…».
Κοσμάς:«Συμφωνώ… Δεν έχω υπόψη μου ..… Πάντως δεν έχουμε κάποιο πρακτικό της Τουριστικής Επιτροπής αυτή τη στιγμή, το οποίο να αναφέρεται σχετικά..».
Έντονη κριτική στην αντιδήμαρχο Τουρισμού Χρηστιάννα Πάπιτση άσκησε η σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Μαρία Μαυρίκου κατά τη διάρκεια συζήτησης του θέματος αναφορικά με την εξειδίκευση δαπανών του τουριστικού πλάνου του Δήμου, στη Δημοτική Επιτροπή καθώς, όπως αναδείχτηκε στη συνέχεια, η αντιδήμαρχος πράττει από μόνη της χωρίς ενημέρωση ενώ αρνητικά σχολιάστηκε η απουσία της σε θέματα που απαιτείτο να δώσει απαντήσεις .
Απούσας λοιπόν της κ. Πάπιτση, το θέμα εισηγήθηκε ο πρόεδρος της Επιτροπής, αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Κοσμάς ο οποίος ζήτησε την αποδέσμευση ποσού 19.000 ευρώ από το προϋπολογισμό για δράσεις του τουριστικού πλάνου, και ειδικότερα 13.500 για το 2024 και 5.500 για το 2025.
Τα ανωτέρω ποσά όπως είπε θα διατεθούν ως ακολούθως:
Δημιουργία 6 ψηφιακών banners για τη διαδικτυακή προβολή της Σύρου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και στους τουριστικούς και ταξιδιωτικούς ιστοτόπους.
Δημιουργία 6 μακετών διαφημιστικών καταχωρήσεων σε έντυπα.
Δημιουργία μιας μακέτας οκτασέλιδου έντυπου, προωθητικού υλικού
Δημιουργία μιας μακέτας δισέλιδου έντυπου, προωθητικού υλικού
Δημιουργία δυο μακετών για την αποτύπωση της εικαστικής ταυτότητας της Σύρου σε αναμνηστικά προϊόντα και δώρα.
Τέλος ζήτησε από το Σώμα να εγκρίνει την εξειδίκευση δαπάνης έως του ποσού των 5.500 ευρώ για εγκεκριμένες δράσεις του τουριστικού πλάνου και ειδικότερα τη συμμετοχή του Δήμου στη Διεθνή έκθεση τουρισμού στο Παρίσι από 17- 19 Σεπτεμβρίου.
Το προαναφερθέν ποσό, όπως είπε ο κ. Κοσμάς θα διατεθεί για τη δημιουργία δισέλιδου έντυπου προωθητικού υλικού, διαστάσεων Α5 στη Γαλλική γλώσσα, τη δημιουργία προωθητικού βίντεο διάρκειας έως 1,5 λεπτό στη Γαλλική γλώσσα, αλλά για την οργάνωση συναντήσεων της Αντιδημάρχου Τουρισμού με εκπροσώπους τουρισμού, τουριστικούς πράκτορες και δημοσιογράφους, στο πλαίσιο της έκθεσης.
Ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Γιάννης Βουτσίνος, απευθυνόμενος στον κ Κοσμάτονρώτησε ποια εταιρεία αναλαμβάνειτο πρώτο μέρος της εισήγησης, με τον πρώτο να μην είναι σε θέση να του δώσει κάποια απάντηση.(!) Περιορίστηκε απλά να πει ότι έχει υπογράψει τέσσερις συμβάσεις η κ. Πάπιτση και ο ίδιος δεν γνωρίζει.
Μαχητική παρέμβαση Μαυρίκου
Στο σημείο αυτό η κ Μαυρίκου, παίρνοντας το λόγο, τόνισε ότι σε παρελθούσα συνεδρίαση τού Δημοτικού Συμβουλίου, ερωτηθείσα η κ. Πάπιτση γιατί δεν συνεχίζει με την εταιρεία TOPOSOPHY – για την οποία υπήρχε διαβεβαίωση μέσα στο προεκλογικό πρόγραμμα της παράταξης της πλειοψηφίας ότι θα συνεχιστεί η διαδικασία – είχε δηλώσει ότι αν συνεργαστεί με άλλη εταιρεία θα ενημερώσει το Σώμα, υπογραμμίζοντας πως μέχρι και σήμερα δεν έχει συμβεί αυτό: «Δηλαδή δεν γνωρίζουμε ποιος έχει αναλάβει όλο το marketing του τουριστικού πλάνου, και που βαδίζουμε… σε ποιες εκθέσεις θα συμμετέχουμε. Η Επιτροπή τουρισμού από την άλλη είναι ολιγομελής και βλέπουμε ότι δεν συνεδριάζει. Επίσης σε τρεις (2 σήμερα) εβδομάδες είναι η διεθνής αυτή έκθεση. Ποιο είναι το προωθητικό βίντεο που θα δείξουμε; Ποιο είναι το δισέλιδο έντυπο στη Γαλλική γλώσσα; Δε θα ‘πρεπε να μας έχει γίνει μια παρουσίαση για το πλάνο που έχουμε για την προώθηση του τουρισμού του νησιού μας από την κ. Αντιδήμαρχο;»
Συμφωνώ… αλλά δεν έχω υπόψη μου αν έχει γίνει αυτό…
Αμήχανη ήταν η παρέμβαση του κ. Κοσμά στις επισημάνσεις της κ. Μαυρίκου»: «Συμφωνώ» είπε, προσθέτοντας: «Νομίζω ότι αυτά θα ‘χουν περάσει απ’ την Τουριστική Επιτροπή. Είναι άποψή μου κι εμένα, η οποία Τουριστική Επιτροπή πρέπει να τα ΄χει εγκρίνει. Δεν έχω υπόψη μου αν έχει γίνει αυτό, ή αν γίνει αύριο ή μεθαύριο. Θα πω στην κ. Πάπιτση να είναι στην αυριανή Δημοτική Επιτροπή (27/8) να μας δώσει κάποιες εξηγήσεις, πως πορεύεται… Πάντως δεν έχουμε κάποιο πρακτικό της Τουριστικής Επιτροπής αυτή τη στιγμή, το οποίο να αναφέρεται σχετικά, αλλά είναι οι δράσεις που προανέφερα». Να σημειωθεί ότι η κ. Πάπιτση επικαλούμενη προσωπικό πρόβλημα δεν παρέστη τελικά στην συνεδρίαση της 27ης Σεπτεμβρίου, με τις ανωτέρω επισημάνσεις να παραμένουν τελικά αναπάντητες.
Τελικά το θέμα πέρασε με τις ψήφους των συμβούλων της πλειοψηφίας καθώς τόσο ο Άρης Ρώτας, όσο και οι Μαρία Μαυρίκου το καταψήφισαν.
