Προβλήματα προκαλεί το πάγωμα σε πληρωμές έργων του ΕΣΠΑ
Πληθαίνουν οι καταγγελίες ανά την Ελλάδα για πάγωμα πληρωμών σε δημόσια έργα που είναι ενταγμένα στο ΕΣΠΑ, με τις εργοληπτικές εταιρείες να διαμαρτύρονται έντονα για έλλειψη χρηματοδότησης, τόσο σε έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη όσο και έργα που έχουν ολοκληρωθεί. Τα προβλήματα, πλέον, αφορούν και άλλα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα που υλοποιούν οι περιφέρειες, όπως οι δράσεις ενίσχυσης επιχειρήσεων.
Το θέμα έφερε πρόσφατα στη Βουλή ο τομεάρχης Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Χαρίτσης, με σχετική επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επίσημη αντίδραση από την πλευρά της Κυβέρνησης, ωστόσο η Πανελλήνια Ένωση Διπλωματούχων Μηχανικών Εργοληπτών Δημόσιων Έργων επισημαίνει ότι «είναι ορατός ο κίνδυνος να οδηγηθούν τα έργα σε διακοπή, υπαιτιότητα της αναθέτουσας αρχής και εν συνεχεία διαλυθούν οι εν λόγω συμβάσεις, με αποτέλεσμα να μην απορροφήσουν οι φορείς τα κονδύλια ΕΣΠΑ».
Την ύπαρξη του προβλήματος επιβεβαιώνει, με δηλώσεις του στην εφημερίδα, ο αρμόδιος επί των Οικονομικών αντιδήμαρχος Σύρου-Ερμούπολης Γιάννης Πιταούλης, κάνοντας γνωστό ότι πρόσφατα αντιμετώπισαν μια τέτοια περίπτωση η οποία ευτυχώς «θεραπεύτηκε» έγκαιρα.
«Το ΕΣΠΑ παρέχει χρηματοδοτήσεις για να πραγματοποιηθούν κάποια δημόσια έργα που εκτελούνται, με χρηματοδοτήσεις που αφορούν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Η εξέλιξή τους, προφανώς, εξαρτάται άμεσα από τον βαθμό που αυτά χρηματοδοτούνται – και κατά πόσον υπάρχει ροή της χρηματοδότησης – έτσι ώστε να μπορέσουν να εκτελεστούν» αναφέρει ο κ. Πιταούλης, στην προσπάθεια του να κάνει κατανοητό σε όλους τον τρόπο λειτουργίας των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, και προσθέτει: «Ο εργολάβος εκτελεί ένα κομμάτι του έργου, υποβάλει τον σχετικό λογαριασμό και στη συνέχεια προωθείται για την πληρωμή. Είναι νομίζω προφανές ότι αν τυχόν τα χρήματα δεν έχουν έρθει, δεν μπορεί να γίνει πληρωμή και κάπου εκεί ο εργολάβος έχει τη δυνατότητα να σταματήσει την εκτέλεση ενός έργου, καθώς μπορεί να επικαλεστεί το νόμο, εκ του γεγονότος ότι δεν πληρώθηκε σε εύλογο χρονικό διάστημα».
Στο σημείο αυτό κάνει γνωστό ότι σε επίπεδο Δήμου υπήρξε μια τέτοια περίπτωση, η οποία ευτυχώς «θεραπεύτηκε» έγκαιρα: «Υπήρξε μια καθυστέρηση δύο μηνών στην πληρωμή ενός έργου. Ο εργολάβος προχώρησε σε σχετική διακοπή των εργασιών, όμως άμεσα στη συνέχεια έγινε τελικά η εκταμίευση των ποσών, με αποτέλεσμα να τον πληρώσουμε και να συνεχιστούν οι εργασίες. Ωστόσο αυτό είναι κάτι που δεν αφορά το σύνολο των έργων που χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ, και αφορά πρόβλημα σε κεντρικό επίπεδο».
Απευθυνόμενος δε στα υπουργεία Ανάπτυξης και Οικονομικών, τους ζητά να δουν τοπικά, τις «χρηματοδοτήσεις και τις ροές που πρέπει να υπάρχουν διαθέσιμες, έτσι ώστε να προχωρήσουν τα έργα που έχει ανάγκη ο τόπος».
Στο ερώτημα, τέλος, κατά πόσον οι αυξήσεις στα καύσιμα και οι ανατιμήσεις στα προϊόντα επηρεάζουν τους προϋπολογισμούς των εκτελούμενων έργων, απαντά πως: «Οι προϋπολογισμοί των έργων καθορίζονται από προκαθορισμένο τιμολόγιο, επί του οποίου οι ανάδοχοι έρχονται και καταθέτουν τις προσφορές. Δηλαδή, δίνουν κάποια ποσοστά έκπτωσης και άρα κατά συνέπεια μειώνεται κατά τον τρόπο αυτό η τιμή. Ομοίως καθορίζονται σε κεντρικό επίπεδο και προφανώς θα υπάρξουν τροποποιήσεις στον πίνακα που αφορά τις εργασίες αυτές. Αντίστοιχα επηρεάζεται και το κόστος των έργων. Αν όχι άμεσα αυτά που ήδη εκτελούνται αλλά και αυτά που πρόκειται στο μέλλον να δημοπρατήσει ο Δήμος».
