“1.Σε ανάρτησή που φέρεται να έχει κάνει ο κ. Λεονταρίτης σε ιστοσελίδα που διατηρεί στο F/B ( 1η Οκτώβρη 2020), χαρακτηρίζει, εμμέσως πλην σαφώς, «ψέμα με κοντά ποδάρια» και μάλιστα στα «όρια της συκοφαντίας» ( !!!) την δήλωσή μου (28 Σεπτέμβρη 2020) σε τοπικό μέσο ενημέρωσης. Η δήλωσή μου, αφορούσε την καταγγελία από γονείς και εκπαιδευτικούς σε σύσκεψη της ίδιας ημέρας, ότι στην Σύρο υπάρχουν παιδιά που αδυνατούν να πάνε σχολείο ( νηπιαγωγείο) λόγω της ( μη) μεταφοράς τους, με ευθύνη της Περιφέρειας (Νοτίου Αιγαίου).

Τα όσα εγώ δήλωσα, επιβεβαιώνονται:

α. από το έγγραφο ( 21/9/2020) είκοσι δύο (22) οικογενειών με παιδιά στα νηπιαγωγεία Ποσειδωνίας, Φοίνικα και Άνω Σύρου, με αποδέκτη μεταξύ άλλων και την Περιφέρεια Ν.Α., όπου διαμαρτύρονται για την ανυπαρξία της προβλεπόμενης από τον νόμο μεταφοράς των νηπίων,

β. από τον Σύλλογο Δασκάλων και Νηπιαγωγών Σύρου, Τήνου, Μυκόνου με έγγραφο που δημοσιεύτηκε στον τοπικό τύπο ( αρ. 659/4 Οκτωβρίου 2020),

γ. από τον ίδιο τον κ. Λεονταρίτη , όταν την ίδια ημέρα που αναρτά στο F/B, ότι οι δηλώσεις μου είναι ψευδείς (!) με γραπτή δήλωσή του στα τοπικά ΜΜΕ, ομολογεί ότι η μεταφορά των μαθητών γίνεται ( 1η Οκτωβρίου 2020) «κανονικά», «πλην ελαχίστων και μεμονωμένων περιπτώσεων». (Πιθανολογώ ότι, ο κ. Λεονταρίτης, εννοεί ,με την παρρησία που τον διακρίνει, ως «ελάχιστες» και «μεμονωμένες» περιπτώσεις, τις διαμαρτυρόμενες είκοσι δύο (22) οικογένειες.)

δ. από την ίδια την πραγματικότητα…..

Άρα το ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψεύδεται, και μάλιστα στα «όρια της συκοφαντίας», είναι προφανές, όση σκόνη και αν σηκώνουν ορισμένοι….

  1. Στην ίδια ανάρτηση, ο κ. Λεονταρίτης φέρεται να ισχυρίζεται ότι τους κατηγορώ ( ποιους άραγε;) ότι εφαρμόζουν το νόμο. Η αλήθεια είναι ότι ουδέποτε κατηγόρησα την Περιφέρεια …γιατί εφαρμόζει τον νόμο. Επειδή είμαι σε θέση να γνωρίζω πως οι συνάδελφοι της Περιφέρειας κάνουν την δουλειά τους ευσυνείδητα, χρησιμοποίησα την έκφραση «δεν είναι σωστό η Περιφέρεια να κρύβεται πίσω από τον νόμο». Δηλαδή, σε απλά ελληνικά (για όσους κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν) , επεσήμανα ότι η Περιφέρεια ερμηνεύει τον νόμο για την μεταφορά των μαθητών( υπουργική απόφαση αρ. 50025, ΦΕΚ 4217/26.09.2018)με τον δυσμενέστερο για τους πολίτες τρόπο, με τα γνωστά αποτελέσματα.

Είναι επίσης γνωστό ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, η ευθύνη της ορθής ερμηνείας, βαρύνει την εκτελεστική εξουσία και όχι τους υπαλλήλους που εισηγούνται. Όλα τα άλλα αποτελούν «προφάσεις εν αμαρτίαις»….

  1. Είναι πρόδηλα προσχηματική η απορία ( ; ) που διατυπώνει ο κ. Λεονταρίτης για την παρουσία μου σε πορεία που πραγματοποίησαν μαθητές του νησιού μας, καθώς γνωρίζει ότι η ιδιότητά μου ως Γραμματέας της Ένωσης Γονέων Σύρου- Ερμούπολης ( όπως και η συνείδησή μου) επιβάλλουν να βρίσκομαι κοντά στα παιδιά που αγωνίζονται.
  2. Θυμόμαστε όλοι τις κινητοποιήσεις των μαθητών των Λυκείων της Σύρου πριν από δυο χρόνια (2018). Θυμόμαστε και τις κενές περιεχομένου υποσχέσεις που εισέπραξαν τα παιδιά.

Το πόσο υλοποιήθηκαν οι υποσχέσεις φαίνεται από τα δεκάδες δίκυκλα που βρίσκονται έξω από τα σχολεία….

Γνωρίζουμε όλοι, την κατάσταση που επικρατεί στην μεταφορά των μαθητών. Είναι απαράδεκτο να απαιτούνται …ώρες, για πολλά παιδιά των Γυμνασίων και των Λυκείων, προκειμένου να πάνε και να γυρίσουν από το σχολείο τους, για αποστάσεις ελαχίστων χιλιομέτρων. Γνωρίζουμε ότι η απαράδεκτη αυτή κατάσταση «κλέβει» πολύτιμο χρόνο από την μελέτη και την ξεκούραση των παιδιών μας.

Αντί λοιπόν οι υπεύθυνοι να επιτίθενται, με τρόπο εμμονικό, σε όσους αναδεικνύουν το πρόβλημα, ας ασχοληθούν με την λύση του.

Για παράδειγμα, είναι θετικό ότι ο (κυβερνητικός) βουλευτής Κυκλάδων κ. Φόρτωμας έχει καταθέσει σχετική ερώτηση στην οποία φαίνεται να έχει υιοθετήσει θέσεις της Ένωσης Γονέων Σύρου.

  1. Ο σχετικός νόμος ( Υπ. Απόφαση), για τον οποίο ευθύνονται τόσο οι προηγούμενες κυβερνήσεις που τον εξέδωσαν όσο και η σημερινή κυβέρνηση που τον διατηρεί, είναι κακός, γιατί εφαρμόζει μια κακή πολιτική που μετράει τα δικαιώματα των παιδιών μας ως «κόστος». Την ίδια ώρα δαπανώνται δεκάδες εκατομμυρίων π.χ. για την τουριστική προβολή που θεωρείται «επένδυση».

Το θέμα λοιπόν είναι ποιες ενέργειες κάνουμε για να αλλάξει ο κακός νόμος… Παρόλα αυτά, η εφαρμογή ακόμα και αυτού του κάκιστου νόμου, έχει περιθώρια ευμενέστερης, για τα παιδιά, προσέγγισης . Λύσεις – βελτιωτικές, υπάρχουν. Βούληση ;;;

  1. Όσο αφορά στο γενικό σχόλιο της συγκεκριμένης ανάρτησης που φέρεται να έχει κάνει ο κ. Λεονταρίτης, περί «εμμονικών κομματικών εγκάθετων», δεν μπορώ να έχω άποψη. Βέβαια, το γεγονός ότι ένα τέτοιο «γενικό σχόλιο» γίνεται από ένα προβεβλημένο στέλεχος συγκεκριμένης κομματικής παράταξης, η οποία κυβερνά , με μικρά διαλείμματα, τα τελευταία εβδομήντα χρόνια την χώρα, (και μάλιστα με την γνωστή επιτυχία που βιώνουμε όλοι), με αναγκάζει να σκεφτώ ότι κάτι παραπάνω γνωρίζει ο άνθρωπος.

Υ.Γ. αρ.1. : Εννοείται πως, τόσο οι χαρακτηρισμοί όσο και οι υπαινιγμοί της συγκεκριμένης, ατυχούς, ανάρτησης, στον βαθμό που επιχειρείται να συνδεθούν με πρόσωπό μου, επιστρέφονται στον συντάκτη τους.

Υ.Γ. αρ. 2 : Καθώς θα συμφωνήσω με τον κ. Λεονταρίτη, ότι «στραβά αρμενίζουμε», παρακαλώ να ενημερώσει κάποιος τους καπεταναίους, εντόπιους και πρωτευουσιάνους.…

Υ.Γ. αρ. 3 : Όντως το (χονδροειδές)ψέμα έχει κοντά ποδάρια !”

Χάρης Ζεπάτος

«Πιθανολογώ ότι, ο κ. Λεονταρίτης, εννοεί, με την παρρησία που τον διακρίνει, ως «ελάχιστες» και «μεμονωμένες» περιπτώσεις, τις διαμαρτυρόμενες είκοσι δύο (22) οικογένειες.) δ. από την ίδια την πραγματικότητα…..Άρα το ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψεύδεται, και μάλιστα στα «όρια  της συκοφαντίας», είναι προφανές, όση σκόνη και αν σηκώνουν ορισμένοι….»