Ομολογουμένως η Δημοτική Αρχή θαλασσοπνίγεται εδώ και μήνες χωρίς όμως να έχει αντιμετωπίσει φουρτούνες.
Μετά από ένα σύντομο διάστημα σχετικής ηρεμίας, οι παραιτήσεις του Φραγκίσκου Βακόνδιου και της Χρηστιάννας Πάπιτση δημιούργησαν ένα νέο κύκλο εσωστρέφειας, ο οποίος φαίνεται (προσωρινά;) να κλείνει με τον ανασχηματισμό του Αλέξη Αθανασίου.
Ωστόσο, πέρα από την ανακοίνωση των ονομάτων ο Δήμαρχος θα πρέπει να μας πει και το πολιτικό σκεπτικό της επιλογής των προσώπων. Η μετακίνηση του Βαγγέλη Χαλκιά στη θέση του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών είναι κατανοητή, καθώς υπάρχει ικανοποίηση από την ανταπόκρισή του στα μέχρι πρότινος καθήκοντά του στη ΔΕΥΑΣ και ενδεχομένως να κρίνεται ο μόνος ικανός να χειριστεί την «καυτή πατάτα» των Τεχνικών Υπηρεσιών.
Ωστόσο, η επανενεργοποίηση του Νίκου Σκευοφύλαξ και η αναβάθμιση της Ρόζας Ξανθάκη αποτελούν ενέργειες που θα πρέπει να συνοδεύονται από το αντίστοιχο σκεπτικό. Είναι νωπές οι μνήμες από την καθαίρεση του κ. Σκευοφύλακα από τη θέση του αντιδημάρχου Διοικητικών Υπηρεσιών, όταν ο κ. Αθανασίου είχε επικαλεστεί «αστοχίες». Ενδεχομένως ο τρόπος με τον οποίο ανταπεξήλθε στα χρέη του ως πρόεδρος του Δ.Σ της ΚΕΜΑΕ να αποκατέστησε την εμπιστοσύνη του Δημάρχου στο πρόσωπό του, ωστόσο, καλό θα είναι να ειπωθεί ξεκάθαρα.
Τέλος, η αναβάθμιση της κ. Ξανθάκη σε αντιδήμαρχο, επίσης, θα πρέπει να εξηγηθεί. Η κ. Ξανθάκη, εκτελώντας χρέη εντεταλμένης δημοτικού συμβούλου κοινωνικών θεμάτων, αντιμετώπισε την έντονη αμφισβήτηση των μελών της αντίστοιχης Επιτροπής τουλάχιστον δύο φορές, χωρίς να έχει αναλάβει οποιαδήποτε γνωστή πρωτοβουλία για να συνεργαστεί μαζί τους. Ποια είναι τα αποτελέσματα που παρήγαγε, ώστε να επιβραβευτεί με την αντιδημαρχία;
Αν ο ανασχηματισμός δεν συνοδεύεται από ένα σαφές σκεπτικό και απλώς στοχεύει στην κάλυψη των κενών, δύσκολα θα μακροημερεύσει.
